最新数据显示中国经济总量或在今年赶超美国，《金融时报》和《经济学人》都发表评论，认为中国在很多方面还有很长的路要走。
《经济学人》说，最新统计数据显示，中国经济总量比之前估计的要大。
文章说，衡量一个国家实力有多种：军力、商业以及文化影响力等等，但是从1930年代开始，国内生产总值，即GDP成为衡量经济水平的唯一方式。
以GDP为标准的话，中国正处在成为全球最强大国家的边缘。
文章说，比较国家之间经济水平差距最直接的方法是把GDP按照市场汇率转为一种货币（通常是美元）—以此方式来看，中国经济仍然比美国要小43%。
《经济学人》说，尽管如此，比较生活水准或者经济增长率的时候，多变的货币市场汇率可能引起误导，造成GDP数据在不同日期出现很大差距，而政府经常在其中做文章。
更重要的是，GDP受到国际贸易货物价格的影响，但是并不单单反映一个国家的国内货物和服务的价值，比如理发或乘公车。
文章分析，在富国理发师价格比穷国的要贵，但是并没有比对方多很多生产力，而用市场汇率比较GDP低估了发展中国家的生产能力和生活水准。
1968年创立的国际项目比较法（ICP）测算不同国家货币购买力之间的真实比率，并根据穷国低价产品来调整经济数字，即“购买力平价”计算法。
购买力平价理论也是《经济学人》的巨无霸指数（Big Mac Index）的基础—该指数仅关注单一产品的价格。
文章说，国际项目比较法1970年的第一次调查仅针对10个国家，而本周三（4月30日）发布的以2011年价格为基础的版本提供了来自199个国家的数据，并估算了另外15个国家。
报道说，2005年公布的国际项目比较法数据引起过来自中国的批评，因为相关调查仅针对该国的11个城市。有人认为，所得数据高估了中国的生活成本，因而在以购买力平价理论算法时低估了中国经济总量。
文章说，以上原因加之2005年以来的通货膨胀，购买力数据更加不准确：最新数据将中国的购买力评价率排在20%以上。
《经济学人》说，根据旧的购买力数据，中国经济将在2019年超过美国，而新数据显示，中国将在年底超美。
《金融时报》周五就同一话题发表评论文章说，中国经济“超车”是一个数字游戏。
文章说，2000年以来，中国经济平均年增长10%，使GDP翻了四番，这意味着中国总有一天将超过增长缓慢的美国，成为全球第一大经济体。
该评论说，中国向世界提供廉价货品，并于去年从美国手里抢到了全球货物贸易第一大国的位置。
文章说，2013年，人民币是全球使用率最高的第7大货币，且拥有约2000亿美元的贸易顺差，而美国则有约4000亿美元的赤字。
尽管如此，作者认为，中国仍然无疑是一个发展中国家—从人均数据来看，美国要比中国富裕5倍，而且绝对数据基本没有揭示中美两国在医疗、教育、环境等方面的差距—中国的一些工业城市污染严重。
中国在联合国人类发展指数排在186个国家的第101位，而美国排在第3位。
文章说，衡量一个国家经济成功还有其它一些标准，比如生产力和投资因素、多少世界级公司在该国设置总部、大学和科研机构的数量等等，而中国在这些方面远远落后于发达国家。
作者认为，一个国家的成功不仅要从经济的角度来评判—最近的事件表明，军力仍然是权力的重要来源。中国大举投资军队的同时，美国的年度国防预算是中国的3倍。
尽管中国拥有世界上人数最多的军队，其硬件和技术实力跟美国差了一个档次。
作者分析，中国想要真的与美国抗衡还需要克服很多很多。除了发展经济，中国需要想清楚自己在世界上的地位，而这需要机构发展和更深层次的盟国。
文章说，在中国在领土领海等问题上愈加好斗之际，要做到这一点将很难。
作者说，中国在资源和技术进步上对其它国家有依赖性，且其在全球机构事务上的角色相对较弱—美国和欧盟仍然主导国际货币基金组织、世界银行以及世界贸易组织。
文章最后下结论说，尽管中国经济高速发展无可否认，但是中国仍然是一个不完整的超级大国。管理这个崛起的国家是这一代和下一代中国人的任务，但是目前的情况是，从很多角度来看，中国还要赶很远的路。
来源: BBC中文网
没有评论:
发表评论