崔永元眼中的美国社会——读《部长的邻居》有感

崔永元眼中的美国社会——读《部长的邻居》有感


一次，央视著名主持人崔永元在美国前教育部长威廉•贝特家采访时，发现她的别墅花园洋房很豪华、很气派，他心想，住这么好的房子，这位部长家的那些邻居，一定不是达官就是显贵。

出于职业的敏感和习惯，崔永元采访完这位部长，就随意地问起她的邻居都是什么人？部长笑着说：“我的邻居，左边住的是一名修下水道的水管工，右边住的是一名超市营业员，他们住的房子和我是一样的。惟一不同的是，左边人家的下水管道从来没有堵塞过，而我家的下水道却常常堵塞；右边人家下班后，可以从超市顺便买些菜回来，在我下班后，却还要到超市去买菜。他们虽然都是蓝领，但收并不低，与我这个部长收入不分上下，社会地位很高。”

崔永元疑惑地问：“你家下水管道堵塞了，不能请那个修下水道的邻居到你家来修一修吗？你是一位部长啊！”

这回轮到这位部长惊讶了，她说：“这是绝对不可以的。因为他有他的维修单，有他排的顺序和计划，不管你是教育部长还是总统，必须要排队，排到你才是你，而且是有时间约定的。我没有任何特权指令他为我做什么。”部长言犹未尽，继续说道：“他们都是有一技之长的人才啊，比我聪明多了。如果我从部长的位置下来了，还真的不知道能于些什么？”

崔永元一行从部长家出来时，正好看到部长的水管工邻居驾驶着一辆奔驰小汽车下回家了。他从车上下来，看到部长送客人出门，俩人很亲切、很自然地打着招呼。

部长与水管工、超市营业员做邻居，不仅没有感到身份降低，反而感到荣幸。因为这些邻居在这位部长的眼里，同样是不可多得的人才。社会分工的不同，并没有降低他们在社会上的地位。这种平等和尊严，体现了社会的文明和进步。

这是刊登在《文摘周刊》2010年10月15日第三版上的一篇文章。作者李良旭。我把它全文抄录了下来。文章不长，但是反映美国社会文化很深入、具体和生动。堪称我们社会现实的一面镜子。发人深思。

我们通过崔永元的这一次采访，不仅看到了，在美国“社会分工的不同，并没有降低他们（普通普通劳动者）在社会上的地位。这种平等和尊严，体现了社会的文明和进步。”同时，还向我们透露出这样一些信息。

一是普通工作人员“他们虽然都是蓝领，但收并不低，与我这个部长收入不分上下，社会地位很高。”这在我们国家是不可以想象的。新中国成立以来，我们的社会在收入分配上差距是很小的。但是改革开放以后，这种差距越拉越大。他们打着“让一部分人先富起来”的旗号，冠冕堂皇向背离公平合理的方向发展下去。许多单位人为地把人制造成“编内”和“编外”人员，他们让“编外”人员拿“最低工资”。我们完全可以理解：“编内人员”那就是主人；“编外人员”无论怎么理解，也不是平等意义上的人的。没有经济地位，如何谈得上社会地位，政治地位？

在我们这样一个社会人与人地位不平等，收入分配差距这么大，不出现教育失衡，公务员过热，蓝领荒的现象，那才叫奇怪呐。

二是美国官员的觉悟让人感动。部长的下水道堵塞了，这样的问题还算事吗？让管道工邻居来修一下就是，他哪来这个为“领导”效劳的机会呢。然而部长是怎么说的：“这是绝对不可以的。因为他有他的维修单，有他排的顺序和计划，不管你是教育部长还是总统，必须要排队，排到你才是你，而且是有时间约定的。我没有任何特权指令他为我做什么。”我们的党员，领导，有多少有这样的境界的？或者说，我们的干部制度起到这样的约束效果吗？

三是美国的一个水道工可以住“很豪华、很气派”的别墅，驾驶着奔驰上班。我们的水道工拿多少钱一个月？同样的工作，国人为什么劳而不富？人要活得有尊严，每个月拿个四五百元的低保工资，连自养的力量都没有，还谈得上尊严吗！既得利益者们，不要自以为扛着曲解了的“一部分人先富论”，拉大旗作虎皮，象是得了充分的依据似的。你那是开历史的倒车。

再看看人家的官员是多么尊重普通劳动大众的，她说“他们都是有一技之长的人才啊，比我聪明多了。如果我从部长的位置下来了，还真的不知道于些什么？”我们的人民领袖毛泽东也是尊重人民的，他就说过同样意思的话，那就是教育了一代国人的名言：“卑贱者最聪明；高贵者最愚蠢。”看看深圳的那位大贪官，蠢不蠢，敛财敛了20亿，你要那些钱有什么用。

我看人家美国更象社会主义，美国的官员更象共产党员。这大概就是马克思所预言的社会形态的演化规律，即资本主义向社会主义的过渡。



《文摘周刊》2010年10月15日